Coisas e Coisas
Quando doei a todo o mundo livremente o que de melhor havia em mim, nada recebi em troco. Um ou outro congratularam-me pelas idéias e criatividade; muitos não quiseram conhecer-me e alguns olharam-me com desgosto. O homem não gosta de nada que lhe chegue gratuitamente e quando vendi meus livros, com praticamente o mesmo conteúdo que havia publicamente na internet, muitos agora me louvavam. As coisas só valem, para o ser humano, quando estão envolvidos valores. "O que é gratuito não pode valer coisa alguma!", parecem pensar as pessoas. Mas estamos no século XXI, na era da internet: as coisas estão mudando, embora ainda não se perceba. Meus colegas professores doutras disciplinas ainda não aceitam trabalhos referenciando sítios na internet e já conheci pessoas que simplesmente arrotavam sobre as mazelas da maior enciclopédia livre do mundo, a wikipedia.
Depois de mais de 10 anos trabalhando com biologia, lendo livros de divulgação científica e especializando-me em minha área de atuação dentro da chamada bioinformática e na ciência genômica, posso finalmente dizer que existem assuntos que compreendo com clareza. Há conhecimentos que são do meu domínio e que posso contar, passar adiante, transmitir este conhecimento para meus alunos ou para quenquer que me queira ouvir. Fato é que meu conhecimento especializado gerado por uma década do fazer-ciência, desde a minha graduação, passando pelo meu mestrado e doutorado, além dos dois anos e meio de pós-doutorado e mais estes últimos seis meses como professor universitário transformaram-me num especialista sobre as ciências da vida e sobre técnicas modernas e abrangentes de estudá-la. Também como intelectual e leitor assíduo de informações sobre diversas áreas do conhecimento que abrangem literatura, linguística, música, história, epistemologia, filosofia e etc., tenho acumulado conhecimento sobre diversas área da cultura já produzidas pela humanidade. Sem falsa modéstia venho aqui, portando, do alto de meu suposto poderio do saber para dizer que, quando o assunto aborda questões que são do meu conhecimento técnico, muitos sítios da internet contêm informações fenomenais e excelentes. A wikipedia é, sem qualquer sombra de dúvida, o principal lugar de onde hoje verifico o que sei e retiro meus conhecimentos ao aprender sobre qualquer idéia nova que a mim se apresente. Principalmente o sítio em inglês, o que mais utilizo, contém resumos muitas vezes brilhantes sobre as principais áreas do conhecimento humano; além de abundantes e fascinantes mini-biografias dos maiores pesquisadores e intelectos da história da humanidade. Creio que no futuro a wikipedia poderá vir a ser comparada à primeira grande enciclopédie, de Diderot e d'Alembert (publicada na França entre os anos de 1751 e 1772). Desta vez, entretanto, uma enciclopédia pública, feita não por um ou outro, mas por uma comunidade de pensadores e amantes do conhecimento.
Se a wikipedia apresenta erros? Sem dúvida apresenta. Todo o trabalho feito pelo ser humano apresenta erros e falhas. Somos limitados e jamais alcançaremos a perfeição, ainda que devamos sempre buscá-la; estando sempre à sua margem. Se existe algum progresso, este vem a partir da modificação e acréscimo de conhecimento que a humanidade -- como um todo -- alcança ao longo de sua ininterrupta caminhada intelectual. A wikipedia consiste num sítio democrático onde qualquer pessoa bem intencionada pode chegar e acrescentar conteúdo em determinada área do conhecimento que lhes seja familiar. A idéia de uma enciclopédia livre e aberta é simplesmente sensacional. Quanto às más informações ou informações politicamente enviesadas: elas serão banidas em pouco tempo pela própria comunidade de amantes e divulgadores do conhecimento.
===
A wikipedia consiste num projeto destinado a produzir enciclopédias livremente acessíveis em todos os idiomas do mundo. Seus serviços iniciaram em Janeiro de 2001 e hoje ela contém mais de 10 milhões de artigos publicados em 250 idiomas diferentes. Desde seu começo, a wikipedia contém mais de 650 mil usuários registrados que tenham feito pelo menos dez edições em artigos do sítio. A maior parte das edições entretanto vêm de alguns milhares de usuários mais dedicados a colocar seu conhecimento publicamente disponível para o público geral; ou seja, nós.
A enciclopédia mais famosa do mundo até a chegada da wikipedia era a Enciclopédia Britannica. Com uma periodicidade de publicação de alguns-anos, a Britannica não pode mais competir com a dinamicidade da informação sempre atualizada da sua mais direta concorrente: a livre, on line e gratuita Wikipedia. Em um artigo publicado no dia 14 de dezembro de 2005, a revista Nature fez um estudo baseado em 42 artigos científicos escolhidos ao acaso em ambas as enciclopédias e foi capaz de identificar 162 erros na wikipedia contra 124 erros na britannica (Giles, 2005). Com mais de 3 milhões de artigos escritos em inglês e mais de 500 mil em português, a wikipedia engloba um arcabouço de informações que transforma toda nossa sociedade em um lugar de maior compreensão e intelectualidade; a despeito de alguns vieses.
Em artigos onde há uma certa dúvida sobre a informações ou onde as discussões seguem acaloradas, há frequentemente uma etiqueta dizendo que a informação é controversa ou que uma referência é necessária para comprovar determinada informação.
A wikipedia também se expande, já existe a wikibooks com várias obras completas, o wikidicionário, a parte da wikipedia relacionada apenas às espécies biológicas wikispecies e a wikiquote com diversas citações das mais célebres personalidades da história humana e a wikimedia commons, com informações publicadas nas diferentes mídias (fotografias, diagramas, mapas, vídeos, animações, música, sons, textos falados). Sempre publicamente disponíveis e gratuitas. Obras completas dos maiores pensadores da humanidade estão ali armazenadas e ao alcance de toda a humanidade, ao clique de um mouse.
== Referências ==
- A Série Cosmos, De Carl Sagan
Sinceramente chegam-me a faltar palavras para descrever quão agradecido não tenho sido -- ao longo de minha curta vida de estudos e questionamentos -- ao grande divulgador de ciência e astrônomo Carl Edward Sagan. E esse agradecimento dá-se tanto...
- Estudo De Pensadores 3 -- Anaxímedes De Mileto
(585-528 a.C.) Filósofo Pré-Socrático Acreditava no a-peiron de Anaximandro, mas achava que o a-peiron era o ar. Wikipedia again: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anax%C3%ADmenes Simplício em seu livro Física nos conta: “(Anaxímenes diz que o ar)...
- Wikipedia
"Com mais de 100 mil voluntários, a Wikipedia é já uma das maiores fontes de informação global. A uma velocidade de 600 palavras por minuto, durante 24 horas por dia, uma pessoa poderia ler cerca de 27 milhões de palavras durante um mês. Em média,...
-
A LER Obrigatoriamente o texto de Paulo Querido (suplemento "Actual", Expresso de hoje). Com título O saber mutante, sobre a Wikipedia, começa deste modo fortíssimo: "Sejamos realistas: a Wikipédia é o sonho de todos os garimpeiros do saber. Desde...
-
"SE O ESTUDANTE COPIOU INTELIGENTEMENTE, MERECE PARABÉNS" É isto que diz Umberto Eco, no seu texto publicado ontem na revista "6ª" do Diário de Notícias. De certo modo, veio desdramatizar o recurso cada vez mais frequente da internet nos trabalhos...
Coisas e Coisas
Elogio à Wikipedia (a enciclopédia livre)
Quando doei a todo o mundo livremente o que de melhor havia em mim, nada recebi em troco. Um ou outro congratularam-me pelas idéias e criatividade; muitos não quiseram conhecer-me e alguns olharam-me com desgosto. O homem não gosta de nada que lhe chegue gratuitamente e quando vendi meus livros, com praticamente o mesmo conteúdo que havia publicamente na internet, muitos agora me louvavam. As coisas só valem, para o ser humano, quando estão envolvidos valores. "O que é gratuito não pode valer coisa alguma!", parecem pensar as pessoas. Mas estamos no século XXI, na era da internet: as coisas estão mudando, embora ainda não se perceba. Meus colegas professores doutras disciplinas ainda não aceitam trabalhos referenciando sítios na internet e já conheci pessoas que simplesmente arrotavam sobre as mazelas da maior enciclopédia livre do mundo, a wikipedia.
A wikipedia consiste no maior repositório público e gratuito de conhecimento existente hoje no mundo. Facilmente acessível de qualquer lugar do mundo com acesso à internet, ela tem revolucionado nossa capacidade de apreender conhecimento sobre toda e qualquer área que se deseje saber. Dinâmica como nenhuma outra enciclopédia pode vir a ser, a wikipedia simplesmente revoluciona nossa busca pelo conhecimento e tende a tornar todo ser humano mais culto e integrado aos conhecimentos produzidos dia-a-dia em qualquer parte do mundo, sendo uma ferramenta eficiente para o aumento da intelectualidade global.
Depois de mais de 10 anos trabalhando com biologia, lendo livros de divulgação científica e especializando-me em minha área de atuação dentro da chamada bioinformática e na ciência genômica, posso finalmente dizer que existem assuntos que compreendo com clareza. Há conhecimentos que são do meu domínio e que posso contar, passar adiante, transmitir este conhecimento para meus alunos ou para quenquer que me queira ouvir. Fato é que meu conhecimento especializado gerado por uma década do fazer-ciência, desde a minha graduação, passando pelo meu mestrado e doutorado, além dos dois anos e meio de pós-doutorado e mais estes últimos seis meses como professor universitário transformaram-me num especialista sobre as ciências da vida e sobre técnicas modernas e abrangentes de estudá-la. Também como intelectual e leitor assíduo de informações sobre diversas áreas do conhecimento que abrangem literatura, linguística, música, história, epistemologia, filosofia e etc., tenho acumulado conhecimento sobre diversas área da cultura já produzidas pela humanidade. Sem falsa modéstia venho aqui, portando, do alto de meu suposto poderio do saber para dizer que, quando o assunto aborda questões que são do meu conhecimento técnico, muitos sítios da internet contêm informações fenomenais e excelentes. A wikipedia é, sem qualquer sombra de dúvida, o principal lugar de onde hoje verifico o que sei e retiro meus conhecimentos ao aprender sobre qualquer idéia nova que a mim se apresente. Principalmente o sítio em inglês, o que mais utilizo, contém resumos muitas vezes brilhantes sobre as principais áreas do conhecimento humano; além de abundantes e fascinantes mini-biografias dos maiores pesquisadores e intelectos da história da humanidade. Creio que no futuro a wikipedia poderá vir a ser comparada à primeira grande enciclopédie, de Diderot e d'Alembert (publicada na França entre os anos de 1751 e 1772). Desta vez, entretanto, uma enciclopédia pública, feita não por um ou outro, mas por uma comunidade de pensadores e amantes do conhecimento.
A capa da primeira grande enciclopédia produzida no mundo, publicada na França entre 1751 e 1772. Editada por Denis Diderot e Jean d'Alembert, esta enciclopédia ancestral à wikipedia consistia em 35 volumes e mais de 71 mil artigos. Muitas figuras do iluminismo francês colaboraram com sua escrita, entre Voltaire, Rousseau e Mostesquieu. O mais prolífico contribuinte para a enciclopédie francesa foi Louis de Jaucort que escreveu 17.266 artigos entre 1759 e 1765 (uma média de oito artigos por dia).
Se a wikipedia apresenta erros? Sem dúvida apresenta. Todo o trabalho feito pelo ser humano apresenta erros e falhas. Somos limitados e jamais alcançaremos a perfeição, ainda que devamos sempre buscá-la; estando sempre à sua margem. Se existe algum progresso, este vem a partir da modificação e acréscimo de conhecimento que a humanidade -- como um todo -- alcança ao longo de sua ininterrupta caminhada intelectual. A wikipedia consiste num sítio democrático onde qualquer pessoa bem intencionada pode chegar e acrescentar conteúdo em determinada área do conhecimento que lhes seja familiar. A idéia de uma enciclopédia livre e aberta é simplesmente sensacional. Quanto às más informações ou informações politicamente enviesadas: elas serão banidas em pouco tempo pela própria comunidade de amantes e divulgadores do conhecimento.
===
A wikipedia consiste num projeto destinado a produzir enciclopédias livremente acessíveis em todos os idiomas do mundo. Seus serviços iniciaram em Janeiro de 2001 e hoje ela contém mais de 10 milhões de artigos publicados em 250 idiomas diferentes. Desde seu começo, a wikipedia contém mais de 650 mil usuários registrados que tenham feito pelo menos dez edições em artigos do sítio. A maior parte das edições entretanto vêm de alguns milhares de usuários mais dedicados a colocar seu conhecimento publicamente disponível para o público geral; ou seja, nós.
Foto de Charles Darwin retirada de um artigo altamente esclarecedor sobre o inglês na wikipedia. Além de apresentar artigos, a wikipedia apresenta conjuntos de fotos, gravuras e diagramas de domínio público -- dos quais blogueiros do mundo todo podem utilizar livremente em seus sítios sem temerem ser processados ao utilizarem material alheio.
A enciclopédia mais famosa do mundo até a chegada da wikipedia era a Enciclopédia Britannica. Com uma periodicidade de publicação de alguns-anos, a Britannica não pode mais competir com a dinamicidade da informação sempre atualizada da sua mais direta concorrente: a livre, on line e gratuita Wikipedia. Em um artigo publicado no dia 14 de dezembro de 2005, a revista Nature fez um estudo baseado em 42 artigos científicos escolhidos ao acaso em ambas as enciclopédias e foi capaz de identificar 162 erros na wikipedia contra 124 erros na britannica (Giles, 2005). Com mais de 3 milhões de artigos escritos em inglês e mais de 500 mil em português, a wikipedia engloba um arcabouço de informações que transforma toda nossa sociedade em um lugar de maior compreensão e intelectualidade; a despeito de alguns vieses.
Em artigos onde há uma certa dúvida sobre a informações ou onde as discussões seguem acaloradas, há frequentemente uma etiqueta dizendo que a informação é controversa ou que uma referência é necessária para comprovar determinada informação.
A wikipedia também se expande, já existe a wikibooks com várias obras completas, o wikidicionário, a parte da wikipedia relacionada apenas às espécies biológicas wikispecies e a wikiquote com diversas citações das mais célebres personalidades da história humana e a wikimedia commons, com informações publicadas nas diferentes mídias (fotografias, diagramas, mapas, vídeos, animações, música, sons, textos falados). Sempre publicamente disponíveis e gratuitas. Obras completas dos maiores pensadores da humanidade estão ali armazenadas e ao alcance de toda a humanidade, ao clique de um mouse.
== Referências ==
- Jim Giles. Internet encyclopaedias go head to head. Nature 438, 900-901 (15 December 2005) | doi:10.1038/438900a.
- Charles Darwin @ wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
- Enciclopédie @ wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A9die
- Wikipedia Main page. http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
loading...
- A Série Cosmos, De Carl Sagan
Sinceramente chegam-me a faltar palavras para descrever quão agradecido não tenho sido -- ao longo de minha curta vida de estudos e questionamentos -- ao grande divulgador de ciência e astrônomo Carl Edward Sagan. E esse agradecimento dá-se tanto...
- Estudo De Pensadores 3 -- Anaxímedes De Mileto
(585-528 a.C.) Filósofo Pré-Socrático Acreditava no a-peiron de Anaximandro, mas achava que o a-peiron era o ar. Wikipedia again: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anax%C3%ADmenes Simplício em seu livro Física nos conta: “(Anaxímenes diz que o ar)...
- Wikipedia
"Com mais de 100 mil voluntários, a Wikipedia é já uma das maiores fontes de informação global. A uma velocidade de 600 palavras por minuto, durante 24 horas por dia, uma pessoa poderia ler cerca de 27 milhões de palavras durante um mês. Em média,...
-
A LER Obrigatoriamente o texto de Paulo Querido (suplemento "Actual", Expresso de hoje). Com título O saber mutante, sobre a Wikipedia, começa deste modo fortíssimo: "Sejamos realistas: a Wikipédia é o sonho de todos os garimpeiros do saber. Desde...
-
"SE O ESTUDANTE COPIOU INTELIGENTEMENTE, MERECE PARABÉNS" É isto que diz Umberto Eco, no seu texto publicado ontem na revista "6ª" do Diário de Notícias. De certo modo, veio desdramatizar o recurso cada vez mais frequente da internet nos trabalhos...