Coisas e Coisas
Eu tinha um pressentimento e ele concretizou-se. O provedor do Público, Rui Araújo, está a marcar a "agenda" do trabalho dos provedores. Hoje, na sua coluna do Diário de Notícias, José Carlos Abrantes, ocupa mais de metade do espaço a reproduzir a carta de um leitor. Acabada a citação, é nítida a influência recebida das últimas páginas de Rui Araújo: "A argumentação do editor é pouco convincente".
O provedor do Público "inventou" um sistema perigoso, a tocar a estrutura do julgamento popular. Claro que tem razão no que vem escrevendo, mas, ao publicar as trocas de email com a jornalista acusada de plágio, acho que deu passos além do razoável (coluna de anteontem). A jornalista ao responder "E porque raio haviam de estar colocadas entre aspas, pergunto eu" corria o risco de ser citada no jornal. Mas, da parte do provedor, poderia ter havido alguma reserva de resguardo da privacidade daquela. Assim, esta fica numa posição ainda menos defensável que a da semana passada.
Não há qualquer delicadeza da parte do provedor, mesmo quando escreve: "a honestidade e a humildade só nos enobrecem". E a escalada no tom de apreciação do trabalho jornalístico pode ter repercussões negativas no próprio trabalho jornalístico. Estou a pensar no modo filosófico de anteriores provedores; se Mário Mesquita ou Estrela Serrano sairam eventualmente "distanciados" de alguns elementos da redacção do jornal do qual eram provedores, fizeram sempre análises discretas sobre o modo como se relacionaram com os jornalistas, mas com um sucesso superior junto dos leitores. É a minha leitura. O modo agora usado é mais brutal.
-
AS PÁGINAS 12 E 13 DO PÚBLICO DE HOJE São duas páginas de importância vital, segundo a minha leitura. A da esquerda, escrita por João Bénard da Costa, escritor, tem o título Maomé e Hitler; a da direita, assinada por Rui Araújo, provedor do...
-
CARTA ABERTA AOS PROVEDORES DOS JORNAIS Francisco Rui Cádima, do blogue irreal tv, assina hoje uma carta aberta aos provedores do Público, Diário de Notícias e Jornal de Notícias, a propósito da constituição da Entidade Reguladora da Comunicação...
-
COLÓQUIO SOBRE PROVEDORES DO LEITOR Amanhã, dia 11, pelas 18:00, na Universidade Lusófona, ao Campo Grande (Lisboa), decorrerá a apresentação do livro de Joaquim Fidalgo, Em nome do leitor. As colunas do provedor do Público, comentado por Fernando...
-
LEITORES ACTIVOS E CRÍTICOS, PRECISAM-SE Não, desta vez não vou escrever mal dos provedores dos leitores. Pelo contrário: proponho, ainda que sumariamente, analisar o que escreveram os provedores do Público, Jornal de Notícias (Porto) e Diário...
-
"A JORNALISTA EM QUESTÃO" Anteontem, escrevi sobre os provedores do leitor. E coloquei as seguintes questões no final da mensagem: será que os provedores (também) são parciais? E (mais) permeáveis aos leitores? Quer o provedor José Carlos Abrantes...
Coisas e Coisas
A ESCALADA DE VIOLÊNCIA DOS PROVEDORES
Eu tinha um pressentimento e ele concretizou-se. O provedor do Público, Rui Araújo, está a marcar a "agenda" do trabalho dos provedores. Hoje, na sua coluna do Diário de Notícias, José Carlos Abrantes, ocupa mais de metade do espaço a reproduzir a carta de um leitor. Acabada a citação, é nítida a influência recebida das últimas páginas de Rui Araújo: "A argumentação do editor é pouco convincente".
O provedor do Público "inventou" um sistema perigoso, a tocar a estrutura do julgamento popular. Claro que tem razão no que vem escrevendo, mas, ao publicar as trocas de email com a jornalista acusada de plágio, acho que deu passos além do razoável (coluna de anteontem). A jornalista ao responder "E porque raio haviam de estar colocadas entre aspas, pergunto eu" corria o risco de ser citada no jornal. Mas, da parte do provedor, poderia ter havido alguma reserva de resguardo da privacidade daquela. Assim, esta fica numa posição ainda menos defensável que a da semana passada.
Não há qualquer delicadeza da parte do provedor, mesmo quando escreve: "a honestidade e a humildade só nos enobrecem". E a escalada no tom de apreciação do trabalho jornalístico pode ter repercussões negativas no próprio trabalho jornalístico. Estou a pensar no modo filosófico de anteriores provedores; se Mário Mesquita ou Estrela Serrano sairam eventualmente "distanciados" de alguns elementos da redacção do jornal do qual eram provedores, fizeram sempre análises discretas sobre o modo como se relacionaram com os jornalistas, mas com um sucesso superior junto dos leitores. É a minha leitura. O modo agora usado é mais brutal.
loading...
-
AS PÁGINAS 12 E 13 DO PÚBLICO DE HOJE São duas páginas de importância vital, segundo a minha leitura. A da esquerda, escrita por João Bénard da Costa, escritor, tem o título Maomé e Hitler; a da direita, assinada por Rui Araújo, provedor do...
-
CARTA ABERTA AOS PROVEDORES DOS JORNAIS Francisco Rui Cádima, do blogue irreal tv, assina hoje uma carta aberta aos provedores do Público, Diário de Notícias e Jornal de Notícias, a propósito da constituição da Entidade Reguladora da Comunicação...
-
COLÓQUIO SOBRE PROVEDORES DO LEITOR Amanhã, dia 11, pelas 18:00, na Universidade Lusófona, ao Campo Grande (Lisboa), decorrerá a apresentação do livro de Joaquim Fidalgo, Em nome do leitor. As colunas do provedor do Público, comentado por Fernando...
-
LEITORES ACTIVOS E CRÍTICOS, PRECISAM-SE Não, desta vez não vou escrever mal dos provedores dos leitores. Pelo contrário: proponho, ainda que sumariamente, analisar o que escreveram os provedores do Público, Jornal de Notícias (Porto) e Diário...
-
"A JORNALISTA EM QUESTÃO" Anteontem, escrevi sobre os provedores do leitor. E coloquei as seguintes questões no final da mensagem: será que os provedores (também) são parciais? E (mais) permeáveis aos leitores? Quer o provedor José Carlos Abrantes...